【新聞事件】:今天美國一個(gè)專(zhuān)利糾紛與上訴委員會(huì )的三位法官認為Broad的CRISPR 專(zhuān)利沒(méi)有與伯克利的類(lèi)似專(zhuān)利抵觸,這個(gè)所謂“Interference proceeding”(專(zhuān)利抵觸程序)結果令張鋒暫時(shí)成為CRISPR技術(shù)的法定發(fā)明人,因為伯克利還可能上訴。因為CRISPR技術(shù)正在被廣泛使用,所以這個(gè)技術(shù)的歸屬權一直是整個(gè)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。受今天裁決影響,購買(mǎi)Broad專(zhuān)利的公司如Editas股票上揚30%,而購買(mǎi)伯克利專(zhuān)利的企業(yè)如Intellia和CRISPR Therapeutics股票則下滑10%以上。
【藥源解析】:這個(gè)專(zhuān)利官司非常具有戲劇性。在2013年3月15號之前,美國一直使用一個(gè)與世界所有國家都不同的專(zhuān)利系統,即第一發(fā)明體制(first to invent)。這個(gè)體系是為了保護和鼓勵智力有余而資源不足的小企業(yè)和個(gè)人。在這個(gè)體系下首先發(fā)明(定義為腦袋里想到某個(gè)技術(shù)核心部分,不一定第一個(gè)實(shí)現、更不一定第一個(gè)申請專(zhuān)利)而不是首先申請專(zhuān)利者為法定發(fā)明人。當然你如果有了某個(gè)天才想法但寫(xiě)本上就上網(wǎng)游戲去了不算,你必須真正努力(diligently)把這個(gè)設想付諸實(shí)踐(reduce to practice)。
所以有時(shí)已經(jīng)授權的專(zhuān)利(Broad的專(zhuān)利因為花了點(diǎn)加快費所以雖然申請晚于伯克利但授權早于伯克利)可能被后申請的發(fā)明人投訴,這時(shí)需要啟動(dòng)專(zhuān)利抵觸程序。但今天的決定并不是關(guān)于誰(shuí)先發(fā)明了CRISPR,而是說(shuō)這兩個(gè)專(zhuān)利申請保護的東西不同。伯克利的專(zhuān)利只保護了原核細胞的應用,雖然后來(lái)追加了真核細胞的claim。而B(niǎo)road的專(zhuān)利則只保護了真核細胞,當然真核細胞對制藥更關(guān)鍵。伯克利律師認為從原核到真核誰(shuí)都想得到,但法官認為不是業(yè)界一般人員(average skills in the art)都能想到,雖然MIT的頂級科學(xué)家可以想到。
CRISPR因為簡(jiǎn)單易行所以迅速代替ZFN和TALEN成為科研和新藥開(kāi)發(fā)的主要基因編輯技術(shù)。CRISPR不僅可以大規模編輯基因而快速找到、確證新藥靶點(diǎn),而且利用這個(gè)技術(shù)的細胞療法已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入臨床研究。Broad和伯克利都表示基礎研究可以免費使用CRISPR,但如果通過(guò)CRISPR贏(yíng)利則需要繳納專(zhuān)利費。雖然現在還不能準確預測這個(gè)技術(shù)的商業(yè)價(jià)值,但業(yè)界普遍認為CRISPR有很大可能被用于治療性藥物。
最近兩年的專(zhuān)利糾紛突然增加,顯示現在競爭日趨激烈。少數優(yōu)質(zhì)靶點(diǎn)和技術(shù)往往吸引很多企業(yè)、大學(xué)同時(shí)參與,而專(zhuān)利要18個(gè)月才能公開(kāi),所以撞車(chē)事件增加。今年已經(jīng)發(fā)生默沙東狀告吉利德丙肝專(zhuān)利(一審吉利德需賠償25億)、施貴寶狀告默沙東PD-1專(zhuān)利(默沙東賠償數億美元加銷(xiāo)售提成)、安進(jìn)告賽諾菲/再生元PCSK9專(zhuān)利(被暫時(shí)撤市,現返回)、百健支付Forward Pharma 12.5億富馬酸二甲酯專(zhuān)利費等專(zhuān)利糾紛。專(zhuān)利從來(lái)都是創(chuàng )新藥的生命線(xiàn),現在這條生命線(xiàn)的爭奪則更加激烈。
美中藥源原創(chuàng )文章,轉載注明出處并添加超鏈接,商業(yè)用途需經(jīng)書(shū)面授權。
★ 請關(guān)注《美中藥源》微信公眾號 ★
要發(fā)表評論,您必須先登錄。